АПУ приняла участие в публичном обсуждении на тему защиты детей от вредного медиаконтента

Оцініть матеріал!
(3 голосів)

29 марта 2018 г. Ассоциация психологов Украины приняла участие в заседании круглого стола, посвященного вопросам защиты детей от вредного медиаконтента на законодательном уровне.

Публичное обсуждение было проведено Общественной организацией «Детектор медиа» совместно с Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания Украины. На круглый стол были приглашены эксперты по правам человека, правам ребенка, психологи, юристы, члены Комиссии по журналистской этике, члены независимого медийного совета, представители медиагрупп и телеканалов.

Обсуждаемые вопросы касались двух важнейших аспектов: влияние содержания телепередач на детей, которые их смотрят и влияние на детей, которые принимают в них участие. Основные темы: какие правки и изменения, необходимо внести в законопроект про аудиовизуальные медисервисы, чтобы защитить детей от влияния неблагоприятного контента телепродукции; насколько телеканалы и медиагруппы готовы к саморегуляции или акцент необходимо делать на внешнюю регуляцию, какие санкции возможны в отношении участников медиарынка, в случае нарушения принятых договоренностей?

В вопросах контента спикеры были солидарны и он вызывал наименьше споров - в конце концов есть четкие критерии, что наносит моральный и психологический вред детям (например, сцены насилия и эпизоды поощряющие и оправдывающие насилие, порнографические материалы, поощрение суицида и использования наркотиков, сцены ужаса и сильного испуга и т.д.). На законодательном уровне прописано, что программы содержащие такие элементы должны быть маркированы понятым условны обозначением о возрастной категории, на которую рассчитаны и должны транслироваться в определенное время.

Что касается вопроса об участии детей в различных ток-шоу – то он вызвал серьезную дискуссию. В большинстве случаев, речь идет о социальных программах, освещающих различные злоупотребления в отношении детей. Как в таких случаях еще больше не навредить ребенку? И стоит ли вообще привлекать детей к съемкам в программах, не предназначенных для просмотра ими?

Те участники обсуждения, которые за такие программы, в качестве положительных доводов, говорили о том, что в стране, где социальные службы и правоохранительные органы часто бездеятельны и не предоставляют защиты детям страдающим, от разного рода злоупотреблений – телевидение становиться чуть ли не единственной надеждой на поддержку, защиту и восстановление справедливости и поэтому запретить детям участие в таких программах – это отобрать у них последний шанс. Другие сомневались, так ли на самом деле обстоят дела? Насколько телеканалы руководствуются коммерческими интересами и насколько интересами ребенка?

Но все однозначно соглашались, что пристальное внимание нужно уделить тому, как именно освещать эти темы! Всегда на первое место нужно ставить достоинство и права ребенка - участника программы, соблюдать его интересы и предпринимать меры для его защиты и невозможности его узнавания и идентификации. При подготовки материалов о детях и с участием детей, необходимо руководствоваться всей доступной законодательной базой по правам детей и придерживаться этического Кодекса журналиста. Важно не пренебрегать необходимостью максимально полного информирования детей и родителей о том влиянии, которое может иметь данная передача на их дальнейшую жизнь. Сами дети редко осознают последствия для их жизни от участия в съемках, как, впрочем, и их родители. Родители зачастую имеют свои выгоды от показа детей в передачах – или материальные, или желание «попасть в телевизор», или, как было с проектом «Я соромлюсь свого тіла» - ожидание, что ребёнка вылечат. И необходимо с детьми и родителям обсуждать все возможные влияния участия в телепроектах на их дальнейшую жизнь.

Особенно хочется отметить позицию, которую высказала доктор психологических наук Любовь Найденова о том, что важен не только вопрос «Как?» но и «Что?» можно и стоит освещать. Известно, что частая и непропорциональная, относительно всего контента, демонстрация насилия и злоупотребления в отношении других, суицида и самоповреждающего поведения, употребления наркотиков и т.д. снижает порог критического восприятия таких вещей и событий, делает их привычными и начинает восприниматься, как норма.

И новый, более широкий круг вопросов возникает, если расширить понятие «медиа» на интернет, где дети проводят больше времени, чем перед экранами телевизоров. Там уже сложнее проконтролировать, что и как показано. В таком случае, возрастает роль родителей – что ребёнок будет видеть, и как он на это будет реагировать, какой смысл придаст увиденному. Потому что в любом случае, никогда не удастся полностью оградить ребёнка от травмирующих материалов.

Что касается регуляции, то многие участники дискуссии соглашались с тем, что внесение четких и понятных ограничений и санкций за их нарушение на законодательном уровне необходимо, так как не все украинские медиагруппы готовы к саморегуляции в ограничении показа вредного для детей контента и отказа от привлечения детей к созданию такого телепродукта. Но есть и положительные изменения: многие из них готовы к сотрудничеству, готовы соблюдать максимально бережное отношения к детям – участникам телепрограмм, а также готовы присоединиться к разработке рекомендаций касательно контента и участия детей в теле-шоу. При Национальном совете функционирует рабочая группа по разработке правил по защите детей от вредного и потенциально вредного контента. Разработаны два важных документа: акт согласования «Защита детей, переживших сексуальное насилие при привлечении к медиапроизводству» и саморегулирующий акт «Освещение средствами массовой информации темы суицида», который был подписан некоторыми крупными медиагруппами Украины.

Хочется напомнить, что это не первое подобное мероприятие, проведенное с целью обезопасить детей от вредного медиа контента и детей, принимающих участие в съемках телепрограмм. В 2015 году Национальным советом был проведен круглый стол на тему: «Дети на телевидении: Как освещать и придерживаться правил», после был выпущен специальный отчет в котором опубликован также экспертный взгляд на проблему нашей коллеги Антонины Муштенко. Антонина Муштенко и Александр Вакуленко не раз приглашались Национальной радой в качестве экспертов для оценки контентна некоторых телепередач. Работа, проделанная Национальным Советом, совместно с «Детектор Медиа», Любовью Найденовой и нашими коллегами принесла определенные положительные результаты: некоторые участники индустрии стали более бережно относится к детям – участникам теле-шоу, выводить их из студии, если обстановка становиться неблагоприятной для них, предпринимать меры для невозможности узнавания и идентификации детей, участвующих в программах.

Мы очень надеемся, что и эта инициатива принесет положительные изменения в вопросах связанных с влиянием медиа на детей и готовы и дальше принимать активное участие в подобных инициативах.

Прокоментувати: